著作权 · 商标权 · 侵权维权
广州某独立设计服饰品牌著作权、商标权纠纷
独立设计品牌的服饰设计被盗版工厂仿制销售,客户希望索赔并从源头制止侵权。
主要工作
- 从著作权、商标权两方面梳理和补强权利基础
- 通过多种方式固定被告侵权的关键证据
- 在诉讼中推动和解谈判
处理结果:双方达成和解,侵权方支付和解款,并停止生产相关盗版产品。
概述
著作权保护的范围很广,包括文字、美术、摄影、音乐、视听作品、计算机软件等。互联网环境下,作品被复制传播的速度快、成本低,常见纠纷包括:文章、短视频、图片被搬运或二次剪辑后发布;设计稿、插画、字体被商用;软件代码被复制;游戏被“换皮”抄袭、私服运营或被制作外挂牟利。依据《中华人民共和国著作权法》第五十二条、第五十三条,未经许可复制、发行、通过信息网络向公众传播他人作品等行为,应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
游戏类纠纷的难点在于权利的拆分与认定。一款游戏可能同时涉及计算机软件、美术作品、音乐作品、文字作品,连续动态画面在一定条件下还可能作为视听作品保护;玩法规则本身通常难以直接受著作权保护,但具体的数值体系、关卡设计、界面表达如果构成独创性表达,仍存在保护空间。对于无法通过著作权保护的部分,还可以结合《反不正当竞争法》主张权利。维权前需要先梳理“保护哪部分、以什么权利主张”。
著作权维权需要同时关注权属与侵权两端:权属证据包括创作底稿、源代码版本记录、著作权登记证书、委托或劳动关系下的权利归属约定;侵权证据则需通过公证、可信时间戳、区块链存证等方式固定。对于侵权持续扩散、可能造成难以弥补损害的情形,可以向法院申请行为保全,要求侵权方先行停止侵权。
法律依据
以上为条文要点概括,具体以现行有效的法律、司法解释原文为准。
办理流程
确定被侵权的是软件、美术、音乐、文字还是视听作品,收集创作底稿、版本记录、登记证书及权利归属合同,确认维权主体适格。
通过公证下载、录屏、可信时间戳或区块链存证固定侵权内容,游戏类案件还需固定运营页面、充值流水、下载量等信息。
对代码、美术资源、文本、界面与玩法表达进行逐项比对,必要时委托司法鉴定,明确相同或实质性相似的部分。
向网络平台发送侵权通知要求删除或断开链接,或向侵权方发送律师函,同时注意不要因提前打草惊蛇导致服务器、账号证据灭失。
针对持续扩散的侵权行为申请行为保全,针对可能灭失的证据申请证据保全,并向有管辖权的法院提起侵权诉讼。
围绕独创性、接触可能性、实质性相似和赔偿数额进行举证质证,判决后跟进停止侵权和赔偿款执行。
准备材料
首次沟通无需提交完整材料,律师了解情况后再告知需要补充的内容。
办理重点
游戏和软件纠纷往往不能笼统地主张“抄袭”。我们会把代码、美术、文本、界面、玩法逐项拆分,分别判断适用著作权还是反不正当竞争保护,提升诉讼主张的针对性。
对私服、外挂、破解版等案件,重点固定服务器地址、下载渠道、支付账户和推广渠道等线索,为确定侵权主体和侵权规模提供依据。
梁嘉祺律师擅长互联网与游戏企业知识产权保护和侵权诉讼,系肇庆市知识产权专家库入库律师;罗允齐律师熟悉文创、MCN与新媒体行业,可处理短视频、直播内容的版权纠纷。
收费方式:著作权侵权案件可采用固定收费、按阶段收费,或在法律法规允许范围内采用基础费用加风险代理。批量网络侵权可协商打包收费。公证、存证、司法鉴定及保全担保等费用另计,具体以书面委托合同为准。
办理案例
著作权 · 商标权 · 侵权维权
独立设计品牌的服饰设计被盗版工厂仿制销售,客户希望索赔并从源头制止侵权。
处理结果:双方达成和解,侵权方支付和解款,并停止生产相关盗版产品。
案例已隐去当事人信息。每个案件的事实和证据不同,个案结果不代表同类案件的处理结果。
常见问题
本页为一般性介绍,不构成针对具体案件的法律意见。
可以维权。根据《著作权法》,作品自创作完成之日起自动产生著作权,登记不是取得著作权的前提。没有登记的,可以用创作底稿、源文件及其创建时间、首次发表记录等证明自己是作者。登记证书的作用是作为权属的初步证据,减轻举证负担,重要作品仍建议及时登记。
可以起诉,但需要先明确主张保护的具体内容。玩法规则本身通常不受著作权保护,但具体的美术资源、文本、界面、数值设计等独创性表达,以及符合条件的连续动态画面,可以按著作权主张;不构成作品的部分,还可考虑依据《反不正当竞争法》主张。案件通常需要进行细致的比对分析。
平台投诉通常能较快删除侵权内容,是成本较低的第一步。权利人应向平台提交权属证明、侵权链接和身份材料,平台接到合格通知后应及时采取删除、屏蔽等措施。投诉前建议先固定侵权页面和传播数据;需要赔偿或侵权反复发生的,可在此基础上提起诉讼。
法定赔偿上限为五百万元,故意侵权且情节严重的还可适用惩罚性赔偿。《著作权法》第五十四条规定,赔偿先按实际损失或侵权违法所得计算,难以计算的参照权利使用费;故意侵权情节严重的,可按一倍以上五倍以下确定;均难以确定的,由法院在五百元以上五百万元以下酌定。实际数额取决于证据。
委托作品的著作权首先按合同约定确定,合同未明确约定或没有订立合同的,著作权属于受托人。因此游戏公司委托外部团队制作美术、音乐素材时,应在合同中明确约定著作权归属委托方,并要求交付源文件。权属约定不清,可能导致后续维权时主体资格受到质疑。
具体问题需结合实际材料由律师判断,欢迎预约沟通。
相关文章
请描述您的情况,我们将联系您沟通。